김강수 선생님과 김도현 교수님이 내가 잘못 이해하고 있는 것들을 바로잡아 주셨다.
1) GSUB는 조합형 폰트 자체가 갖고 있는 정보이다. (완성형 글꼴을 찾아 대체하는 것이 아니다.)
2) 이것을 폰트 렌더링 엔진이 읽고 구현한다.
김강수 선생님의 예제를 애무에디터로 열고 에디터의 글꼴을 달리해 보았다.
1) 함초롬 (LVT)
2) 굴림
3) 윤고딕
4) 한양세명조
두 분의 말씀을 모아 결론을 내리자면 이렇다.
1. GSUB 기술을 이용하면 조합형으로도 얼마든지 아름다운 글꼴을 만들 수 있다.
2. 첫가끝이 비교 같은 텍스트 연산에서도 더 효율적이다.
3. 그러므로 완성형 글꼴은 없어도 되고, 따라서 유니코드에서 한글 음절 문자 영역은 낭비라고 말할 수 있다.
하지만,
지금에 와서 이런 것을 따지는 것은 무의미하다. 완성형과 조합형 둘 다 표준이다. 그리고 첫가끝만 지원하는 폰트를 만드는 것이 완성형 폰트를 만드는 것보다 쉽다고 말할 수 없다. 또한 첫가끝을 쓰면 파일 크기가 2.5 배 가량 늘어나는 ('학'이 'ㅎㅏㄱ'이 되므로) 단점이 있다.
그리고, 유니코드에 한글 음절 문자가 들어간 까닭 중의 하나는 나름 한국이 힘센 나라이기 때문일 것이다.
