See와 refer to

Consult의 의미로서 사용될 때 see와 refer to 사이에 어떤 차이가 있을까? 우리말 "참고하다"와 "참조하다"의 차이와 비슷할까?

참조하다: 더불어 살펴보다
참고하다: 살펴서 도움이 될 만한 재료로 삼다

내가 느끼기에, 참고 대상이 참조 대상보다 더 중요하고 신뢰할 만한 것으로 간주된다. 내 생각을 뒷받침하는 증거로 사용할 만한 것을 보는 것이 참고이고, 내 생각과 다른 어떤 것들이 있는지 점검하기 위해, 실은 역시 내 생각이 옳다는 것을 확신하기 위해 보는 것이 참조이다.

see와 refer to에 그와 같은 뉘앙스가 있을까? 챗지피티는 refer to가 formal하고, see가 casual하다고 말하지만 미덥지 않다. 나는 다음과 같은 사용을 지지한다.

If the content I am directing the reader to is located within the same document, I use "see".
If the content is found in another document (outside the current document), then I use "refer to".

내가 느끼기에, see가 refer to보다 가깝고 직접적이기 때문이다. 애플 스타일 가이드에서 이에 대한 언급을 찾을 수 없지만, 애플도 위와 같이 쓰는 것 같다.