분류 전체보기
-
발표를 위한 슬라이드를 만들 때테크니컬 라이팅 2013. 8. 14. 09:20
낱낱의 슬라이드에 많은 글자를 집어넣고 그것을 읽어주는 짓을 피해야 하는 또다른 이유가 있다. http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/599474.html *** 보통 잘 의식하지 못해도 사람이 한 번에 머리로 받아들일 수 있는 정보의 양에는 한계가 있다. 여러 사람이 떠드는 장소에서 친구와 이야기를 하다 보면 주변 사람의 말은 그저 소음으로 들릴 뿐 내용은 전혀 들리지 않는다. 여러 사람의 말을 우리 머리가 동시에 받아들이지 못하기 때문이다. 공부할 때도 머리로 받아들일 수 있는 이상으로 정보가 쏟아져 들어오면 그냥 소음이 된다. 학습 방법에 관해 자주 인용되는 저명한 학자인 오스트레일리아 뉴사우스웨일스대학의 심리학자 존 스웰러는 어떤 개념을 공부할 ..
-
You테크니컬 라이팅 2013. 8. 13. 17:43
이것이 내가 갖고 있는 풀리지 않은 오랜 논쟁들 가운데 하나이다. http://stackoverflow.com/questions/2923114/using-the-word-you-in-an-user-manual 이 의견이 내 마음에 든다. I use the second person pronoun ("you") or a third person noun (e.g. "your system administrator") when I want an explicit subject instead of the imperative. Plain English Campaign(http://www.plainenglish.co.uk/free-guides.html)이 정반대를 주장하지만 ...
-
Practical English Usage책을 읽거나 글을 쓰거나 2013. 5. 3. 15:05
이것이 가장 좋은 영어 문법서가 아닐까 한다. 이 책이 내가 가졌던 거의 모든 질문에 답을 준다. 어떤 표현이 격식을 갖춘 표현인지, 구어에서 쓰이는지, 영국식인지, 정중한 표현인지 설명한다. 이를테면 구어에서 의문문과 부정문에 many/much를 쓰고 긍정문에 a lot of를 쓴단다. lots of는 a lot of보다 더 격식없는 표현이다. '성문 종합 영어' 같은 (아마도 일본의 문법서를 베꼈을) 문법서에 비하면 설명이 훨씬 더 상세하고 명쾌하면서도 더 간결하다.
-
삽입구테크니컬 라이팅 2013. 5. 2. 10:19
군더더기를 덧붙이기를 아주 싫어하여서 ---테크니컬 라이팅이 간단과 명료를 미덕으로 삼는지라--- 내가 말바꿈표와 괄호(묶음표)를 좀체 사용하지 않는다. http://www.ktug.org/xe/index.php?document_srl=169404 아무튼 정리하자면 이겠다. 쉼표: 둘 또는 그 이상의 수식어구가 필요할 때 말바꿈표: 본문을 강조하거나 보충하고자 하는데, 이때 본문이 달리 해석될 수 있다. 괄호: 중요하지 않거나 본문의 내용과 큰 연관을 갖고 있지 않은 것을 추가할 때 좀 더 쉽게 말해, 본문과의 연관성이 높을수록 이런 순서로 사용해야 한다. 쉼표 > 말바꿈표 > 괄호
-
우리말 다듬기테크니컬 라이팅 2013. 4. 3. 11:51
국립국어원이 "우리말 다듬기"라는 이름으로 외국어나 외래어를 우리말로 옮기는 활동을 하고 있다. 그 과정이 이런 것 같다. 1) "패딩" 같은 주제어를 제시한다. 2) 사람들이 대안어를 제시한다. 3) 사람들이 제시된 대안어들 가운데 하나를 지지한다. 4) 국어원이 다수가 지지한 대안어를 "순화어"로 선정한다. 이에 따르면 pop-up window가 "알림창"이다. 아쉽게도 적절하지 않다. pop-up이 의미가 아니라 형태를 가리킨다. 따라서 다른 대안어 "띄움창"이 의미상으로 더 맞다. 만약 팝업창의 목적이 알림에 그치지 않고 복잡한 조작을 사용자에게 요구한다면 이 이름은 아주 부적절하다. 뉘앙스까지 딱 들어맞는 우리말을 찾거나 짓기가 쉽지 않을 것이다. 패딩의 순화어가 "누비옷"인데 괜찮은 것 같다...
-
형용사구와 그것의 의미상의 주어테크니컬 라이팅 2013. 3. 27. 13:51
1. 관리자 계정을 삭제할 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 2. 관리자 계정을 삭제하는 두 가지 방법이 있습니다. 3. 관리자 계정을 삭제하기 위한 두 가지 방법이 있습니다. 4. 관리자 계정을 삭제하는 데에 두 가지 방법이 있습니다. 5. 관리자 계정을 삭제하려면 두 가지 방법이 있습니다. 이들 사이에 미묘한 차이가 있지만 각 문장의 의미가 서로 동일하다고 말할 수 있다. 사람들이 둘째 표현을 가장 많이 쓰는 것 같다. 그런데 내가 이것을 좀 거북하게 느낀다. 왜냐하면 다른 문장들에서 "삭제"의 의미상의 주어가 (생략된) 청자로 보이는 것이 뚜렷한 반면, 둘째 문장에서 "방법"이 주어로 보일 수 있기 때문이다. 게다가 "하는"이 사람들이 취할 수 있는 선택적 행위라기보다 사람들이 늘상 하는 사실적 ..
-
To do테크니컬 라이팅 2013. 1. 17. 15:11
1. "Install a dedicated camera to use the motion control feature." 2. "To use the motion control feature, install a dedicated camera." 이 두 문장이 완전히 동일한 의미를 전달할까? 이 사이에 뭔가 약간이나마 다른 함축이 있지 않을까? 첫째 문장을 우리가 대개 이렇게 해석한다. 1) "동작 제어 기능을 이용하기 위해 전용 카메라를 설치하시오." 2) "전용 카메라를 설치해서 동작 제어 기능을 이용하시오." 둘째 문장을 흔히 이렇게 우리말로 옮긴다. 3) "동작 제어 기능을 이용하려면 전용 카메라를 설치하시오." "이용하기 위해"라고 옮길 수도 있지만, "이용하려면"이 더 자연스럽다고 대부분 느낄 것이..